måndag 21 februari 2011

Imperialism

Dessa tider där folk i mellanöstern gör uppror mot diktatur. Där folk vill ha frihet och demokrati så går åsikterna bland folk olika. Personer från västvärlden har olika åsikter beroende på vilket land som gör uppror.
Tunisien: Västvärlden kunde kosta på sig och stödja folkets uppror, landet är inte så viktigt rent strategiskt för västvärlden jämfört med andra. Även om diktaturen hade stöd från västvärlden i allmänhet och Frankrike i synnerhet.
Efter Tunisien så var både västvärlden och dem andra diktaturer i arabvärlden lika dumma som inte fattade att detta kommer och sprida sig.
Egypten: Västvärlden vågade inte stå på folkets sida lika hård som dem gjorde med den Tunisiska folket. Trots allt är Egypten extremt viktigt för Israel och västvärldens makt över den röda havet. Egypten med sin dåvarande diktatur var en trogen allierade med USA och västvärlden. Precis som jag skrev här. I slutet när USA såg att demonstranterna kommer inte och vika ner sig så började man försiktigt stödja mer folkets uppror.
Efter Egypten så inspirerades en hel arab värld och andra länder som är inte arabisk men ligger tajt med araberna.
Libyen, Yemen, Jordanien: Äh, det är ändå länder som vi har inte mycket och hämta trots allt. Libyen har Gas det kan vi fixa med den nya regeringen, sen är det så att folket i västvärlden skulle aldrig acceptera stöd för Gaddafi. Jordanien är som Egypten, stark allierade med Israel och USA men har inte samma tyngd som Egypten. Yemen är absolut oviktigt för västvärlden men för Saudi Arbien är det extremt viktigt etersom den liggen på gränsen och upproret där kan drabba landet.
Bahrain: Inte många medier rapporterar om detta revolutin för att den är extremt viktigt för USA. Viktigast militär bas för amerikanerna ligger där, den är nära Iran och den är full av naturliga resurser. Skulle revolutionen lyckas där så skulle det sprida sig till östra delarna av Saudi Arabien. Bahrain ligger rent militär messigt riktigt bra för att hota Iran.
Iran: Den är extremt populär i media för att det är bra om diktaturen faller där, eftersom man ser landet som hot mot västvärlden och Israel.
Till slut, så stödjer jag alla revolution i alla länder inte för att jag är med/mot USA men för folket.

fredag 4 februari 2011

En Myt!

Det är synd att man inte kan som ansvarig för Sverige erkänna att man har gjort fel när man har sålt vapen till Egypten. Under 2009 exporterade Sverige vapen till regimen i Egypten för 9 miljoner kronor eller 9000000:-. Då har regeringen vridit debatten till att dem sålde grejer som inte dödar som radar och sånt. Jo, det är möjligt men alla vapen till en odemokratisk regim som dessutom dem mänskliga rättigheterna är allt annat än acceptabelt.
Nu senast så berättade den egyptiska presidenten att han kommer inte att ställa upp igen till omval eller hans son kommer inte att göra det heller. Men frågan är, om redan nu behandlar han demonstranter på detta sätt hur skulle han göra när allt har lugnat sig och media skulle sluta granska. Fram till September då lovade han att det ska vara val, så har polisen säkert hunnit med att mörda alla oppositions ledare samt fängslade fler tusentals människor. Gå inte på myten att nu vill han införa demokrati. En mördare är alltid mördare.